"Acelelik Hali" Tespiti ve Şirket Çıkarı
Acele kamulaştırmanın iptali istemiyle açılan 93 ayrı davada Danıştay, yürütmeyi durdurma kararı verdi. Kararda ve avukatların açıklamalarında şu noktalar öne çıktı:
-
Hukuki Dayanak Çöktü: Bölgede acele kamulaştırmayı haklı kılacak olağanüstü bir "acelelik hali" bulunmadığı tescillendi.
-
Şirket Menfaati: Ekonomik gerekçelerin veya şirket faaliyetlerinin sürekliliğinin bu istisnai yöntemi meşrulaştıramayacağı; kamulaştırmanın kamu yararına değil, Limak ve İçtaş ortaklığındaki Yeniköy Kemerköy Enerji şirketinin çıkarına yapıldığı belirtildi.
-
İşlemler Geçersiz: El koyma girişimleri, keşifler ve bedel tespiti işlemleri artık hukuken geçersiz hale gelmiştir.
Yüzlerce Dava Dayanaksız Kaldı
Danıştay’ın bu kararı, bölgedeki mülkiyet haklarına ilişkin devam eden diğer süreçleri de doğrudan etkiliyor:
-
Dava Sayısı: Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen 649 adet el koyma ve bedel tespiti davası dayanaksız kalmıştır.
-
Kapsam: 9 Ocak 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan ve 7 köydeki 679 parseli kapsayan kamulaştırma kararının uygulanması artık mümkün değildir.
Esra Işık İçin Tahliye Çağrısı
Akbelen direnişi sırasında tutuklanan Esra Işık hakkında avukatlar derhal serbest bırakılma çağrısı yaptı. Tutuklamaya dayanak yapılan keşif ve yargısal süreçlerin hukuki temelinin ortadan kalktığı vurgulandı. Hukuksuz olduğu tescillenen bir işlemin engellendiği gerekçesiyle özgürlükten yoksun bırakmanın sürdürülmesinin kabul edilemez olduğu ifade edildi.
Anayasa Mahkemesi’ne Kritik Çağrı
Açıklamada, zeytinliklerin maden ocaklarına açılmasının önünü açan 7554 sayılı Kanun’un iptali için Anayasa Mahkemesi’nde açılan dava hatırlatıldı. Bu düzenlemenin idareyi şirketlerin taşeronu haline getirdiği ve çevre hakkını etkisizleştirdiği savunularak, AYM’nin bu kanunu iptal etmesi gerektiği belirtildi.
