Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, aralarında kamuoyunda “Levent Börek” markasıyla bilinen işletmenin de bulunduğu 5 şirkete kayyım atandığını açıkladı. Ancak Furkan Hareketi mensupları, kayyım atanan işletmelerin hiçbirinin hareket bünyesinde faaliyet göstermediğini ve Furkan Hareketi’yle kurumsal bir bağının bulunmadığını belirterek, söz konusu işletmelerin şahıslara ait ticari faaliyetler olduğunu vurguladı.
Başsavcılığın açıklamasında kayyım atanan işletmelerin, farklı şahısların yetkilisi ve ortağı olduğu ticari şirketler olduğu belirtildi.
Ancak Furkan Hareketi mensupları, söz konusu işletmelerin hiçbirinin Furkan Hareketi bünyesinde bulunmadığı ve hareketle kurumsal bir bağının olmadığını vurgulandı. İşletme sahipleri veya yöneticilerinden bazılarının Furkan Hareketi camiasıyla geçmişte sosyal bir bağ kurmuş olması gerekçe gösterilerek operasyon kapsamına dahil edildiği ileri sürülüyor.
Şahsi İşyerlerine Kayyım!
Kayyım atanan işletmeler arasında:
📌 MLT Börekçilik Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi – “Levent Börek”
📌 Adana Gizem Turizm Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık İnşaat Gıda Dekorasyon Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
📌 Büyük Çukurova Sağlık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
📌 Çamlıoğlu İnşaat ve Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi
📌 GF Seyahat Taşımacılık Turizm Akaryakıt Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi
yer alıyor.
Furkan Hareketi bünyesinde faaliyet gösteren kuruluşlar olmamalarına rağmen işletme sahipleri veya yöneticilerinin hareketle olan sosyal bağları üzerinden operasyon kapsamına alınmaları ve şahsi ticari faaliyetlerine kayyım atanması dikkat çekti.
Daha önce Adalet Bakanı Akın Gürlek, operasyon kapsamında “5 şirkete yönetim kayyımı atandığını” açıklamış, ancak hangi şirketlerin kastedildiğine ilişkin herhangi bir isim paylaşılmamıştı.
Başsavcılığın son açıklamasıyla birlikte söz konusu 5 işletmenin isimleri kamuoyuna duyuruldu.
Furkan Hareketi mensupları ise kurumsal olarak hareketle bağı bulunmayan bu işletmelerin, sahipleri veya yöneticilerinin hareketle olan geçmiş ya da sosyal bağları üzerinden operasyon kapsamına alınmasını eleştiriyor.
Özellikle geçmişte Furkan Hareketi içerisinde yer almış ancak daha sonra hareketle bağını koparmış kişilerin şahsi ticari faaliyetlerinin de hedef alınması, operasyonun kapsamına ilişkin yeni soru işaretlerini beraberinde getirdi.
Bir kişinin bir harekete yakın olması veya geçmişte o hareket içerisinde yer almış olması, kendi şahsi işyerinin hedef alınması için gerekçe olabilir mi?
Kamuoyu, söz konusu işletmelerin hangi somut hukuki gerekçeyle soruşturma kapsamına alındığının açıklanmasını bekliyor.