The New York Times gazetesi, emperyalist ABD Başkanı Donald Trump'ın Venezuela'ya yönelik askeri müdahalesinin, kendi destekçi tabanı ve Cumhuriyetçi Parti içinde derin bir ayrışmaya neden olduğunu bildirdi. Habere göre, operasyon geleneksel Cumhuriyetçi çevrelerde coşkuyla karşılansa da, 'Amerika'yı Yeniden Büyük Yap' (MAGA) hareketinin önemli figürleri ve partinin popülist kanadı tarafından şiddetle sorgulanıyor.
Bannon'dan Eleştiri: "Taban Öfkeli ve Şaşkın"
Emperyalist Trump'ın eski baş danışmanı ve MAGA hareketinin önde gelen sesi Steve Bannon, kendi podcast programı 'War Room'da operasyonun taktik yürütülüşünü övse de, üstü kapalı ancak keskin bir eleştiri getirdi. Bannon, operasyona dair net bir mesaj verilmemesinin ve emperyalist Trump ile Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun açıklamalarının iç içe geçmesinin, sadık Trump destekçilerini "öfkelendirdiğini ve şaşkına çevirdiğini" ifade etti. Bu açıklama, operasyonun MAGA tabanında oluşturduğu kafa karışıklığının ve memnuniyetsizliğin ilk işareti oldu.
Candace Owens'ın Sert Çıkışı: "CIA, Psikopatların Emriyle İşgal Düzenledi"
MAGA hareketinin bir diğer önemli medya figürü olan Candace Owens ise sosyal medya platformu X'ten yaptığı paylaşımda çok daha sert bir dil kullandı. Owens, "CIA, küresel psikopatların emriyle bir ülkeye daha düşmanca bir işgal düzenledi" diyerek, operasyonu ABD'nin Suriye, Afganistan ve Irak'taki başarısız müdahaleleriyle aynı kefeye koydu. Owens'ın bu çıkışı, emperyalist müdahaleye karşı popülist sağdan gelen en açık ve keskin eleştirilerden biri olarak kayda geçti.
Kongre'den İsyan: "Biz Bunun İçin Oy Vermedik"
Tepkiler sadece medya figürleriyle sınırlı kalmadı. Cumhuriyetçi Parti'nin Kongre'deki önemli temsilcileri de operasyona isyan bayrağını çekti. Temsilciler Meclisi üyesi Marjorie Taylor Greene, yönetimi ABD halkına değil, büyük şirketlere, bankalara ve petrol şirketlerinin yöneticilerine hizmet etmekle suçladı.
Bir diğer Cumhuriyetçi temsilci Thomas Massie ise çok daha net konuşarak, operasyonun gerçek amacının uyuşturucuyla mücadele olmadığını ilan etti. Massie, "Bu müdahale uyuşturucuyla mücadele amacı taşımıyor. Hedef petrol çıkarları ve rejim değişikliği. Biz bunun için oy vermedik" ifadelerini kullandı.
Sonuç: Zafer Naraları ile İçeriden Gelen İsyan Sinyalleri
The New York Times'ın aktardığı bu tablo, emperyalist Trump'ın Venezuela hamlesinin dış politikada bir zafer olarak pazarlanmasına rağmen, içeride beklenmedik siyasi bedelleri olduğunu ortaya koyuyor. Geleneksel Cumhuriyetçi çevreler ve bazı Fox News yorumcuları operasyonu coşkuyla kutlarken, emperyalist Trump'ın siyasi varoluşunun temelini oluşturan MAGA tabanından ve partinin popülist kanadından gelen bu sert tepkiler, operasyonun ABD iç siyasetinde oluşturduğu çatlağın derinliğini gözler önüne seriyor. Bu durum, emperyalist Trump'ın önümüzdeki dönemde hem dış politikasını hem de iç siyasi ittifaklarını yeniden gözden geçirmek zorunda kalabileceğinin sinyallerini veriyor.
