AYM: Anadolu Ajansı'nın 2019 kesintisi hak ihlali
Anayasa Mahkemesi, Anadolu Ajansı'nın 31 Mart 2019 yerel seçimlerinde KRT Televizyonu'na veri akışını durdurmasını ifade ve basın özgürlüğünü ihlal saydı. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin kararını bozup yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.
Sözleşme yapıldı, ücret ödendi
KRT ile AA arasında "Seçim TV Ekranı Abonelik Sözleşmesi" imzalandı. KRT, 2.500 TL artı KDV bedeli peşin ödedi. AA, seçim gecesi verileri internet üzerinden kanala iletmeyi taahhüt etti. Aynı sözleşme, KRT'ye verileri canlı yayınla sunma hakkı da verdi.
Veri akışı 13 saat kesildi
Oy sayımının tırmanışa geçtiği gece saat 21.00 sıralarında veri akışı durdu. Kesinti, sabah 10.00'a kadar sürdü. KRT, yayının izlenebilirliğinin azaldığını, güvenilirliğinin sarsıldığını ve ticari itibarının zarar gördüğünü bildirdi. Kanal, 12 Nisan 2019'da Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde tazminat davası açtı.
YSK Başkanı: "AA'ya veri vermiyoruz"
Dava dilekçesinde dönem YSK Başkanı Sadi Güven'in açıklamasına yer verildi. Güven, "AA benim müşterim değil. Nereden alıyor bilmiyorum. AA akşam doksanları gösterdiğinde ben sisteme yeni daha tarayıp girmeye başlamıştım. Ben AA'ya herhangi bir bilgi servisi yapmıyorum" dedi. Bu ifade, ajansın "siber saldırı" açıklamasını sekteye uğrattı.
Bilirkişi: Siber saldırı kanıtı yok
Mahkeme, iki kişilik bilirkişi heyetine gönderdi. Raporda, AA'nın "siber saldırı altında olduğu" iddiasının teknik olarak saptanamadığı kaydedildi. Kesintinin mücbir sebep sayılamayacağı vurgulandı.
İlk mahkeme reddetti
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, hizmetin gecikmeli de olsa verildiğini, somut zarar bulunmadığını gerekçe göstererek davayı 12 Kasım 2021'de reddetti. Kararın gerekçesi, kesintinin süresi, zamanı ve yayın üzerindeki etkilerini tartışmaktan uzaktı.
AYM'ye bireysel başvuru
KRT, 13 Aralık 2021'de Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Başvuruda, ifade ve basın özgürlüğünün ihlal edildiği, adil yargılanma hakkının korunmadığı savunuldu. AYM, 26. ve 28. maddeler kapsamında inceleme yaptı.
Karar: İhlal var, yeniden yargılama
Yüksek Mahkeme, "Veri akışındaki yaklaşık 13 saatlik kesintinin oy sayımının en kritik aşamalarında yaşandığı, bu durumun başvurucunun yayıncılık faaliyetini etkileyebilecek nitelikte olduğu açıktır" dedi. AA'nın kusurlu bulunduğu kararda, KRT'nin manevi tazminat hakları da tanındı.
Muhalefet öne geçince veri kesintisi
Seçim gecesi İstanbul'da CHP adayı Ekrem İmamoğlu'nun oyları AK Parti adayı Binali Yıldırım'ı geçtiğinde AA tablosu dondu. 13 saat boyunca ekranlarda veri güncellenmedi. Yaşananlar, kamuoyunda "veri ambargosu" olarak nitelendirildi. AA'nın ardından gece yarısı "YSK'dan veri gelmiyor" açıklaması yaptı. Sadi Güven'in bu iddiayı yalanlaması üzerine tartışmalar büyüdü.
Anayasa Mahkemesi, kararın bir örneğini yerel mahkemeye göndererek yeniden yargılama yapılmasını istedi. KRT'ye 2.500 TL net manevi tazminat ödenmesine de hükmedildi.
