Google, yapay zeka asistanı Gemini’nin Gmail, Chat ve Meet gibi temel hizmetlerde kullanıcıların özel iletişimlerine izinsiz eriştiği iddiasıyla ABD’de yeni bir toplu dava ile gündemde. Bloomberg’in aktardığı bilgilere göre dava, Google’ın Gemini entegrasyonunu kullanıcı onayı alınmadan ve herhangi bir bilgilendirme yapılmadan etkinleştirdiğini öne sürüyor.
Gemini’nin “gizlice” aktif edildiği iddiası
Dava dilekçesinde, Alphabet’in Gemini’yi başlangıçta isteğe bağlı bir özellik olarak tanıttığı ancak Ekim ayında bu ayarın kullanıcı müdahalesi olmadan otomatik şekilde açıldığı savunuluyor. Şikâyete göre bu değişiklik, Google’a kullanıcıların birebir iletişimlerine tam ve sürekli erişim imkânı sağladı.
Kullanıcıların ayarları devre dışı bırakmasının ise karmaşık gizlilik menülerinin içine gizlendiği ve çoğu kişi tarafından fark edilmediği belirtiliyor.
İddialara göre erişilen veriler
Dilekçede, Gemini’nin varsayılan olarak aktif kalması halinde aşağıdaki içeriklere erişebildiği öne sürülüyor:
-
Gmail’deki tüm gönderilen ve alınan e-postalar
-
Tüm eklentiler ve dosyalar
-
Google Chat mesajlaşmaları
-
Google Meet görüşme kayıtları ve görüşme geçmişi
Bu erişimin, kullanıcı rızası olmadan gerçekleştiği iddiası, California Gizliliğe Müdahale Yasası'nın açık ihlali olarak değerlendiriliyor. 1967 tarihli yasa, iletişimlerin tüm taraflarının rızası olmadan dinlenmesini ve kaydedilmesini yasaklıyor.
Google’ın geçmiş gizlilik tartışmaları yeniden gündemde
Google’ın daha önce de gizli veri toplama iddiaları nedeniyle yüklü tazminatlar ödediği biliniyor. Şirket, Eylül ayında sonuçlanan benzer bir davada 425,7 milyon dolar ödeme yapmak zorunda kalmıştı.
Öte yandan, Gemini’nin güvenlik açısından tartışmalı yönleri de daha önce mercek altına alınmıştı. Wall Street Journal’ın haberine göre 20’den fazla ülkeden hackerların Gemini’yi siber saldırı planlamada kullandığı tespit edilmişti.
Uzmanlara göre dava emsal olabilir
Uzmanlar, devam eden toplu davanın Google’ın yapay zeka politikalarında önemli değişikliklere yol açabileceğini belirtiyor. Yargı sürecinin, büyük teknoloji şirketlerinin yapay zekâyı kullanıcı hizmetlerine nasıl entegre ettiği konusunda emsal niteliğinde kararlar doğurabileceği değerlendiriliyor.
